Stres psychologiczny i podatność na przeziębienie ad

Osoby badane otrzymywały zwrot kosztów podróży oraz otrzymywały bezpłatne posiłki i zakwaterowanie podczas badania. Badanie zostało zatwierdzone przez Komitet Etyczny Okręgu Harrow i uzyskano świadomą zgodę od każdego z badanych po tym, jak charakter i możliwe konsekwencje badania zostały w pełni wyjaśnione. Procedury
Podczas pierwszych dwóch dni w CCU badani poddawani byli dokładnemu badaniu lekarskiemu, wypełniali serię kwestionariuszy dotyczących zachowań, stresu psychicznego, osobowości i praktyk zdrowotnych, a także pobierano krew do oceny immunologicznej i pomiaru kotyniny (biochemiczny wskaźnik palenie) w surowicy. Następnie pacjentom podano krople do nosa zawierające niską zakaźną dawkę jednego z pięciu wirusów układu oddechowego – rinowirusa typu 2 (n = 86), typu 9 (n = 122) lub typu 14 (n = 92), wirusa syncytialnego oddechowego ( n = 40) lub koronawirusa typu 229E (n = 54) – lub kropli soli fizjologicznej (n = 26). Dawki wirusowe miały w zamierzeniu przypominać te, które są powszechne w przenoszeniu z człowieka na osobę i powodować częstość występowania choroby od 20 do 60 procent. Przez dwa dni przed i siedem dni po prowokacji wirusowej poddano kwarantannie w dużych mieszkaniach (samodzielnie lub z jednym lub dwoma innymi). Rozpoczynając dwa dni przed prowokacją wirusową i kontynuując przez sześć dni po prowokacji, każdy osobnik był codziennie badany przez lekarza, który stosował standardową listę kontrolną objawów i objawów układu oddechowego.17 Przykłady przedmiotów na liście kontrolnej to kichanie, podlewanie oczu, dławienie nosa, niedrożność nosa, wydzielina pozanorazowa, ból zatok, ból gardła, chrypka, kaszel i plwocina. Uwzględniono również liczbę tkanek twarzy wykorzystywanych codziennie przez każdego badanego. Około 28 dni po prowokacji, druga próbka surowicy została pobrana przez własnych lekarzy osobników i wysłana do CCU w celu wykonania testów serologicznych. Wszyscy badacze byli ślepi na psychologiczny status badanych i na to, czy otrzymali krople wirusa lub soli fizjologicznej.
Indeks stresu psychicznego
Zastosowano trzy miary stresu psychologicznego: liczbę głównych stresujących wydarzeń życiowych, ocenianych przez badany jako mających negatywny wpływ na jego stan psychiczny w ubiegłym roku, stopień, w jakim podmiot postrzegał, że obecne wymagania przekraczały jego wartość. umiejętność radzenia sobie i indeks bieżącego negatywnego afektu. Lista najważniejszych stresujących wydarzeń życiowych zawierała wydarzenia, które mogły mieć miejsce w życiu podmiotu (41 pozycji) lub wydarzeń innych bliskich podmiotowi (26 pozycji). Zdarzenia zostały zaczerpnięte z Listy ostatnich doświadczeń zebranych przez Henderson i wsp.18 i zostały wybrane ze względu na ich potencjalny negatywny wpływ i ich stosunkowo wysoką częstotliwość w badaniach populacyjnych. Wynik w tej skali wydarzeń życiowych był liczbą wydarzeń w ciągu ostatnich 12 miesięcy, które zgłosiło się jako mające negatywny wpływ na jego życie. Skala postrzeganego stresu w wysokości 10 pozycji została wykorzystana do oceny stopnia, w jakim sytuacje życiowe były postrzegane jako stresujące (rzetelność, . = 0,85) .20 Przedmioty w postrzeganej skali stresu zostały zaprojektowane w celu zmierzenia stopnia, w jakim badani odczuwali swoje życie. były nieprzewidywalne, niekontrolowane i przytłaczające
[podobne: dentysta na nfz kraków, terapia czynnikami wzrostu, masaż przeciwwskazania ]