Część „D” za „Wadliwy” – The Medicare Drug-Benefit Chaos

Niedawne badanie przeprowadzone przez Kaiser Family Foundation określa ilość tego, co wielu z nas widziało z pierwszej ręki: nowa korzyść z leku Medicare wiąże się z trudnym okresem niemowlęcym (patrz wykresy słupkowe). Dane odzwierciedlają doświadczenia osób starszych, które były na tyle dobre, aby wziąć udział w ankiecie; inne doniesienia wyjaśniają, że sprawy są znacznie gorsze dla osób z niepełnosprawnością medyczną lub kognitywną. To prawda, że program zapewnia korzyści dla niektórych Amerykanów, którzy wcześniej ich nie mieli. Ale ze względu na jego dziwny projekt, zapisy są dalekie od oczekiwań. Urzędnicy administracji Busha chlubili się, że 25 milionów ludzi otrzymuje świadczenia za pośrednictwem Medicare Part D. Jednak dane rządowe wskazują, że około 20 milionów z nich miało już odpowiednie ubezpieczenie za pośrednictwem Medicaid, ich pracodawców lub związków zawodowych lub organizacji zajmujących się utrzymaniem zdrowia; pod koniec lutego nowa zasiłka zapewniała jedynie 12 procent osób w wieku pokoleniowym, których jeszcze nie mieli.1
W wielu przypadkach program pogarszał sytuację pacjentów, przy czym szczególnie ciężki ciężar spoczywał na niezamożnych zarejestrowanych w systemie Medicaid. Przed uzyskaniem nowych uprawnień większość państw w pełni objął wszystkie leki. Ale stycznia, 6,2 miliona tych podatnych na starość osób zostało przeniesionych do jednej z prywatnych firm ubezpieczeniowych wyznaczonych przez Medicare do realizacji swojego programu. Słowa tych ustaleń nie zawsze trafiały do pacjentów, ubezpieczycieli lub aptek, a dziesiątki tysięcy niezamożnych pacjentów otrzymywały uprzednie pozwolenie, płacili duże początkowe odliczenia lub dokonywali znacznych płatności za regularnie używane leki, które otrzymywali wcześniej. bez kosztów.2 Tysiące osób odkryło, że leki, które przyjmowali od lat, nie były objęte przez ich nowych ubezpieczycieli. Nastąpiły kryzysy kliniczne, a 37 państw musiało wypłacić nadzwyczajne płatności dla słabych obywateli.3
Pomimo młodego wieku, zasiłek Medicare jest już chronicznie chory. Ale przy szeroko zakrojonej rehabilitacji może trwać latami, choć z ograniczoną wydajnością. Kontynuowana jest debata nad tym, czy jej wczesna spastyczność była spowodowana nieudolnym zarządzaniem jej narodzinami czy zaburzeniem genetycznym obecnym podczas jego powstawania. Zwolennicy pierwszego wyjaśnienia sugerują, że Medicare i jego prywatni ubezpieczyciele nie byli gotowi na miliony wnioskodawców i setki milionów recept, które wlewały się na początku stycznia, w powodzi, której nie byli w stanie przygotować. Warstwa firm ubezpieczeniowych włączonych do procesu w imię wydajności pogłębiła zamieszanie. Administracja i Kongres kierują się zasadą Ronalda Reagana, że rząd nie jest rozwiązaniem naszego problemu; rząd jest problemem wcielaj swoją wizję w zadziwiająco przekonujący sposób.
Ewentualnie śmiertelna usterka mogła nie być w trakcie realizacji programu, ale w jego koncepcji. Słabe funkcjonowanie programu może wynikać z mutacji w wielu lokalizacjach: poleganie na prywatnych firmach w celu kształtowania publicznego programu i stosowania kosztownych leków; oczekiwanie, że większość starszych Amerykanów chętnie wybierze wśród niezliczonych konkurencyjnych planów, dokonując niezbędnych porównań w Internecie; prawo przyznane ubezpieczycielom, aby wymagali od pacjentów przejścia na preferowane leki firm; oraz wizja, że miliony niepełnosprawnych pacjentów – wielu z zaburzeniami poznawczymi, przewlekle chorych, słabo wykształconych, niezdolnych do mówienia dobrze po angielsku lub wszystkich wyżej wymienionych – z powodzeniem będą pracować nad nowym systemem jako oświeceni konsumenci
[hasła pokrewne: piperine forte skład, olx wagrowiec, szpital górniczy sosnowiec poradnie ]
[więcej w: viagra bez recepty cena, terapia czynnikami wzrostu, olx wagrowiec ]